Category Archives: Metadebatt

Dilsa Demirbag-Sten: Etnisk antirasism bekräftar rasisternas världsbild

Dilsa Demirbag-Sten skriver i Dagens Nyheter om hur vissa antirasister utgår från debattörers hudfärg för att avfärda deras teser. Utsatthet ska aldrig viftas bort, men att en debattör kommer från en trygg miljö gör inte argumenten ogiltiga. Ens egna aldrig så svåra erfarenheter legitimerar inte förakt för andra människors erfarenheter och deras utsträckta hand. En … Läs mer

Publicerad i Aktuellt, Mångfald, Metadebatt

Varför dina utgångspunkter, i stället för mina?

”Ingen vågar ta i problemet.” ”Vi måste kunna diskutera frågan.” Det är två vanliga fraser i invandrings- och integrationsdebatten. Jag har aldrig förstått någon av dem. Den första frasen förutsätter, ja kräver, att man accepterar utgångspunkten att vi har ett integrationsproblem som har skapats av invandring från människor från fattiga länder. Och att det perspektivet … Läs mer

Publicerad i Integration, Metadebatt, Migration

Varför provocerar lyckad integration?

Stort tack för alla glada tillrop efter min medverkan i SVT debatt! Det är tydligt att det är många som efterfrågar en liberal röst i migrationsdebatten. Det har inte helt oväntat inkommit kritik också. Dels har några socialdemokrater upprörts över att jag pratade om vikten av att reformera arbetsmarknaden, dels har avpixlat och enstaka borgerliga … Läs mer

Publicerad i Metadebatt

Metadebatt: Hur kunde jag egentligen svara Santesson så?

Det här är en replik på Peter Santessons genmäle till min kritik av hans intressanta essä om flyktingpolitikens dilemma. Genmälet uppehåller sig i huvudsak kring hur jag uttryckte mig. Men låt mig ändå sammanfatta min förra kommentars faktiska sakinnehåll i korthet: Man missar det viktigaste om man ignorerar flyktingens perspektiv. Det som gör fattiga människor … Läs mer

Publicerad i Metadebatt, Migration